Sharh Ibn Aqil on Alfiyyat Ibn Malik — Volume 4 (شرح ابن عقيل على ألفية ابن مالك) — Page 49

Fully vocalized Arabic with English study material. Open in the interactive reader

Sharh Ibn Aqil on Alfiyyat Ibn Malik — Volume 4 (شرح ابن عقيل على ألفية ابن مالك), page 49 — original page scan

Arabic text · النص

وَهِيَ فِي الِاخْتِصَاصِ بِالْفِعْلِ كَانَ لَكِنْ لَوْ أَنْ بِهَا قَدْ تَقْتَرِنْ يَعْنِي أَنَّ « لَوْ » الشَّرْطِيَّةَ تَخْتَصُّ بِالْفِعْلِ ؛ فَلَا تَدْخُلُ عَلَى الِاسْمِ ، كَمَا أَنَّ « إِنْ » الشَّرْطِيَّةَ كَذَلِكَ ، لَكِنْ تَدْخُلُ « لَوْ » عَلَى « أَنَّ » وَاسْمِهَا وَخَبَرِهَا ، نَحْوُ : « لَوْ أَنَّ زَيْدًا قَائِمٌ لَقُمْتُ » . وَاخْتُلِفَ فِيهَا ، وَالْحَالَةُ هَذِهِ ؛ فَقِيلَ : هِيَ بَاقِيَةٌ عَلَى اخْتِصَاصِهَا ، وَ « أَنَّ » وَمَا دَخَلَتْ عَلَيْهِ فِي مَوْضِعِ رَفْعِ فَاعِلٍ لِفِعْلٍ مَحْذُوفٍ ، وَالتَّقْدِيرُ لَوْ ثَبَتَ أَنَّ زَيْدًا قَائِمٌ لَقُمْتُ » [ أَيْ : لَوْ ثَبَتَ قِيَامُ زَيْدٍ ] ، وَقِيلَ : زَالَتْ عَنِ الِاخْتِصَاصِ ، وَ « أَنَّ » وَمَا دَخَلَتْ عَلَيْهِ فِي مَوْضِعِ رَفْعِ مُبْتَدَأٍ ، وَالْخَبَرُ مَحْذُوفٌ ، وَالتَّقْدِيرُ « لَوْ أَنَّ زَيْدًا قَائِمٌ ثَابِتٌ لَقُمْتُ » ، أَيْ : لَوْ قِيَامُ زَيْدٍ ثَابِتٌ ، وَهَذَا مَذْهَبُ سِيبَوَيْهِ وَإِنْ مُضَارِعٌ تَلَاهَا صُرِفَا إِلَى الْمَضِيِّ؛ نَحْوُ لَوْ يَفِي كَفَى (1) وَهِيَ ، ضَمِيرٌ مُنْفَصِلٌ مُبْتَدَأٌ فِي الِاخْتِصَاصِ ، جَارٌّ وَمَجْرُورٌ مُتَعَلِّقٌ بِمَا يَتَعَلَّقُ بِهِ الْخَبَرُ الْآتِي « بِالْفِعْلِ » ، جَارٌّ وَمَجْرُورٌ مُتَعَلِّقٌ بِالِاخْتِصَاصِ وَكَانَ ، جَارٌّ وَمَجْرُورٌ مُتَعَلِّقٌ بِمَحْذُوفٍ خَبَرِ الْمُبْتَدَأِ وَلَكِنْ ، حَرْفُ اسْتِدْرَاكٍ وَنَصْبٍ « لَوْ » ، قُصِدَ لَفْظُهُ : اسْمُ لَكِنْ أَنَّ ، قُصِدَ لَفْظُهُ أَيْضًا : مُبْتَدَأٌ وَبِهَا ، جَارٌّ وَمَجْرُورٌ مُتَعَلِّقٌ بِقَوْلِهِ ، تَقْتَرِنُ ، الْآتِي ، قَدْ . حَرْفُ تَقْلِيلٍ « تَقْتَرِنُ » ، فِعْلٌ مُضَارِعٌ ، وَفَاعِلُهُ ضَمِيرٌ مُسْتَتِرٌ فِيهِ جَوَازًا تَقْدِيرُهُ هِيَ يَعُودُ إِلَى « أَنَّ » ، وَالْجُمْلَةُ مِنَ الْفِعْلِ الَّذِي هُوَ تَقْتَرِنُ وَفَاعِلِهِ الْمُسْتَتِرِ فِيهِ فِي مَحَلِّ رَفْعِ خَبَرِ الْمُبْتَدَأِ الَّذِي هُوَ أَنَّ ، وَجُمْلَةُ الْمُبْتَدَأِ وَخَبَرِهِ فِي مَحَلِّ رَفْعِ خَبَرِ لَكِنْ . (2) « وَإِنْ » ، شَرْطِيَّةٌ « مُضَارِعٌ » ، فَاعِلٌ لِفِعْلٍ مَحْذُوفٍ يُفَسِّرُهُ مَا بَعْدَهُ ، تَلَاهَا ، تَلَا : فِعْلٌ مَاضٍ ، وَفَاعِلُهُ ضَمِيرٌ مُسْتَتِرٌ فِيهِ جَوَازًا تَقْدِيرُهُ هُوَ يَعُودُ إِلَى مُضَارِعٍ ، وَهَا مَفْعُولٌ ، وَالْجُمْلَةُ مِنْ تَلَا وَفَاعِلِهِ لَا مَحَلَّ لَهَا مُفَسِّرَةٌ « صَرَفَا » صُرِفَ : فِعْلٌ مَاضٍ مَبْنِيٌّ لِلْمَجْهُولِ ، وَهُوَ جَوَابُ الشَّرْطِ ، وَنَائِبُ الْفَاعِلِ ضَمِيرٌ مُسْتَتِرٌ فِيهِ جَوَازًا تَقْدِيرُهُ هُوَ يَعُودُ إِلَى « مُضَارِعٍ » = ( 4 - شَرْحُ ابْنِ عَقِيلٍ 4 )

Line-by-line translation · المعاني

وَهِيَ فِي الِاخْتِصَاصِ بِالْفِعْلِ كَانَ لَكِنْ لَوْ أَنْ بِهَا قَدْ تَقْتَرِنْ
It is specific to verbs, just like 'lawla', but it may be followed by 'anna'.
يَعْنِي أَنَّ « لَوْ » الشَّرْطِيَّةَ تَخْتَصُّ بِالْفِعْلِ ؛ فَلَا تَدْخُلُ عَلَى الِاسْمِ ، كَمَا أَنَّ « إِنْ » الشَّرْطِيَّةَ كَذَلِكَ ، لَكِنْ تَدْخُلُ « لَوْ » عَلَى « أَنَّ » وَاسْمِهَا وَخَبَرِهَا ، نَحْوُ : « لَوْ أَنَّ زَيْدًا قَائِمٌ لَقُمْتُ
This means that the conditional 'law' is restricted to verbs; it cannot precede a noun, just as the conditional 'in' cannot. However, 'law' can precede 'anna' along with its noun and predicate, as in the example: 'law anna zaydan qa'im laqumtu' (If Zayd were standing, I would have stood).
وَاخْتُلِفَ فِيهَا ، وَالْحَالَةُ هَذِهِ ؛ فَقِيلَ : هِيَ بَاقِيَةٌ عَلَى اخْتِصَاصِهَا ، وَ « أَنَّ » وَمَا دَخَلَتْ عَلَيْهِ فِي مَوْضِعِ رَفْعِ فَاعِلٍ لِفِعْلٍ مَحْذُوفٍ ، وَالتَّقْدِيرُ لَوْ ثَبَتَ أَنَّ زَيْدًا قَائِمٌ لَقُمْتُ » [ أَيْ : لَوْ ثَبَتَ قِيَامُ زَيْدٍ ] ، وَقِيلَ : زَالَتْ عَنِ الِاخْتِصَاصِ ، وَ « أَنَّ » وَمَا دَخَلَتْ عَلَيْهِ فِي مَوْضِعِ رَفْعِ مُبْتَدَأٍ ، وَالْخَبَرُ مَحْذُوفٌ ، وَالتَّقْدِيرُ « لَوْ أَنَّ زَيْدًا قَائِمٌ ثَابِتٌ لَقُمْتُ » ، أَيْ : لَوْ قِيَامُ زَيْدٍ ثَابِتٌ ، وَهَذَا مَذْهَبُ سِيبَوَيْهِ
There is disagreement regarding this case. Some argue that it remains restricted to verbs, with 'anna' and its components acting as the subject of an elided verb, understood as: 'If Zayd's standing were established, I would have stood.' Others contend that it loses this restriction, with 'anna' and its components functioning as the subject of a nominal sentence where the predicate is elided, understood as: 'If Zayd's standing were established, I would have stood.' This latter view is the position of Sibawayh.

3 more translated lines, 10 more verbs and 11 more nouns on this page — subscribe to study every page.

Vocabulary · المفردات (13 verbs · 14 nouns)