Sharh Ibn Aqil on Alfiyyat Ibn Malik — Volume 1 (شرح ابن عقيل على ألفية ابن مالك) — Page 33

Fully vocalized Arabic with English study material. Open in the interactive reader

Sharh Ibn Aqil on Alfiyyat Ibn Malik — Volume 1 (شرح ابن عقيل على ألفية ابن مالك), page 33 — original page scan

Arabic text · النص

وَاحْتَرَزَ بِقَوْلِهِ: « بِلَا تَأَثُّرٍ » عَمَّا نَابَ عَنِ الْفِعْلِ وَهُوَ مُتَأَثِّرٌ بِالْعَامِلِ، نَحْوَ « ضَرْباً زَيْداً » فَإِنَّهُ نَائِبٌ مَنَابَ أَضْرِبُ وَلَيْسَ بِمَبْنِيٍّ؛ لِتَأَثُّرِهِ بِالْعَامِلِ، فَإِنَّهُ مَنْصُوبٌ بِالْفِعْلِ الْمَحْذُوفِ، بِخِلَافِ « دَرَاكِ » فَإِنَّهُ وَإِنْ كَانَ نَائِباً عَنْ أَدْرِكْ فَلَيْسَ مُتَأَثِّراً بِالْعَامِلِ. وَحَاصِلُ مَا ذَكَرَهُ الْمُصَنِّفُ أَنَّ الْمَصْدَرَ الْمَوْضُوعَ مَوْضِعَ الْفِعْلِ وَأَسْمَاءَ الْأَفْعَالِ اشْتَرَكَا فِي النِّيَابَةِ مَنَابَ الْفِعْلِ، لَكِنَّ الْمَصْدَرَ مُتَأَثِّرٌ بِالْعَامِلِ؛ فَأُعْرِبَ لِعَدَمِ مُشَابَهَتِهِ الْحَرْفَ، وَأَسْمَاءَ الْأَفْعَالِ غَيْرُ مُتَأَثِّرَةٍ بِالْعَامِلِ؛ فَبُنِيَتْ لِمُشَابَهَتِهَا الْحَرْفَ فِي أَنَّهَا نَائِبَةٌ عَنِ الْفِعْلِ وَغَيْرُ مُتَأَثِّرَةٍ بِهِ. وَهَذَا الَّذِي ذَكَرَهُ الْمُصَنِّفُ مَبْنِيٌّ عَلَى أَنَّ أَسْمَاءَ الْأَفْعَالِ لَا مَحَلَّ لَهَا مِنَ الْإِعْرَابِ، وَالْمَسْأَلَةُ خِلَافِيَّةٌ، وَسَنَذْكُرُ ذَلِكَ فِي بَابِ أَسْمَاءِ الْأَفْعَالِ. وَلَنِعْمَ حَشْوُ دُعِيَتْ نَزَالِ وَلُجَّ فِي الدِّعْرِ إِذَا دُعِيَتْ نَزَالِ. فَنَزَالِ فِي هَذَا الْبَيْتِ مَقْصُودٌ بِهَا اللَّفْظُ، وَلِذَلِكَ وَقَعَتْ نَائِبَ فَاعِلٍ، فَهِيَ مَرْفُوعَةٌ بِضَمَّةٍ مُقَدَّرَةٍ عَلَى آخِرِهَا مَنَعَ مِنْ ظُهُورِهَا اشْتِغَالُ الْمَحَلِّ بِحَرَكَةِ الْبِنَاءِ الْأَصْلِيِّ، وَمِثْلُهُ قَوْلُ زَيْدِ الْخَيْلِ: وَقَدْ عَلِمَتْ سَلَامَةُ أَنَّ سَيْفِي كَرِيهٌ كُلَّمَا دُعِيَتْ نَزَالِ. وَنَظِيرُهُمَا قَوْلُ جَرِيبَةَ الْفَقْعَسِيِّ: عَرَضْنَا نَزَالِ فَلَمْ يَنْزِلُوا وَكَانَتْ نَزَالِ عَلَيْهِمْ أَطَمَّ. إِذَا قُلْتَ هَيْهَاتَ زَيْدٌ، مَثَلاً - فَلَا عُلَمَاءَ فِي إِعْرَابِهِ ثَلَاثَةُ آرَاءٍ: الْأَوَّلُ - وَهُوَ مَذْهَبُ الْأَخْفَشِ، وَهُوَ الصَّحِيحُ الَّذِي رَجَّحَهُ جُمْهُورُ عُلَمَاءِ النَّحْوِ - أَنَّ هَيْهَاتَ اسْمُ فِعْلٍ مَاضٍ مَبْنِيٌّ عَلَى الْفَتْحِ لَا مَحَلَّ لَهُ مِنَ الْإِعْرَابِ، وَزَيْدٌ: فَاعِلٌ مَرْفُوعٌ بِالضَّمَّةِ، وَهَذَا الرَّأْيُ هُوَ الَّذِي عَلَيْهِ قَوْلُ النَّاظِمِ إِنَّ سَبَبَ الْبِنَاءِ فِي أَسْمَاءِ الْأَفْعَالِ كَوْنُهَا نَائِبَةً عَنِ الْفِعْلِ وَغَيْرُ مُتَأَثِّرَةٍ بِعَامِلٍ لَا مَلْفُوظٍ بِهِ وَلَا مُقَدَّرٍ، وَالثَّانِي - وَهُوَ رَأْيُ سِيبَوَيْهِ - أَنَّ هَيْهَاتَ مُبْتَدَأٌ مَبْنِيٌّ عَلَى الْفَتْحِ فِي مَحَلِّ رَفْعٍ؛ فَهُوَ مُتَأَثِّرٌ بِعَامِلٍ مَعْنَوِيٍّ وَهُوَ الِابْتِدَاءُ، وَزَيْدٌ: فَاعِلٌ سَدَّ مَسَدَّ الْخَبَرِ.

Line-by-line translation · المعاني

وَاحْتَرَزَ بِقَوْلِهِ: « بِلَا تَأَثُّرٍ » عَمَّا نَابَ عَنِ الْفِعْلِ وَهُوَ مُتَأَثِّرٌ بِالْعَامِلِ، نَحْوَ « ضَرْباً زَيْداً » فَإِنَّهُ نَائِبٌ مَنَابَ أَضْرِبُ وَلَيْسَ بِمَبْنِيٍّ؛ لِتَأَثُّرِهِ بِالْعَامِلِ، فَإِنَّهُ مَنْصُوبٌ بِالْفِعْلِ الْمَحْذُوفِ، بِخِلَافِ « دَرَاكِ » فَإِنَّهُ وَإِنْ كَانَ نَائِباً عَنْ أَدْرِكْ فَلَيْسَ مُتَأَثِّراً بِالْعَامِلِ.
By saying "without being affected," he excludes terms that replace a verb but remain subject to a governing agent, such as "darban zaidan" (striking Zaid). This phrase replaces "adribu" (I strike) but is not indeclinable because it is governed by an implied verb. In contrast, "daraki" (reach!) replaces "adrik" (reach!) but is not subject to any such governing agent.
وَحَاصِلُ مَا ذَكَرَهُ الْمُصَنِّفُ أَنَّ الْمَصْدَرَ الْمَوْضُوعَ مَوْضِعَ الْفِعْلِ وَأَسْمَاءَ الْأَفْعَالِ اشْتَرَكَا فِي النِّيَابَةِ مَنَابَ الْفِعْلِ، لَكِنَّ الْمَصْدَرَ مُتَأَثِّرٌ بِالْعَامِلِ؛ فَأُعْرِبَ لِعَدَمِ مُشَابَهَتِهِ الْحَرْفَ، وَأَسْمَاءَ الْأَفْعَالِ غَيْرُ مُتَأَثِّرَةٍ بِالْعَامِلِ؛ فَبُنِيَتْ لِمُشَابَهَتِهَا الْحَرْفَ فِي أَنَّهَا نَائِبَةٌ عَنِ الْفِعْلِ وَغَيْرُ مُتَأَثِّرَةٍ بِهِ.
The author's conclusion is that both verbal nouns used in place of verbs and verbal nouns (asma' al-af'al) function as substitutes for the verb. However, the former remains subject to a governing agent and is therefore declinable, as it does not resemble a particle. Verbal nouns, being unaffected by any agent, are indeclinable because they resemble particles in their function as verb substitutes that remain uninfluenced by governing agents.
وَهَذَا الَّذِي ذَكَرَهُ الْمُصَنِّفُ مَبْنِيٌّ عَلَى أَنَّ أَسْمَاءَ الْأَفْعَالِ لَا مَحَلَّ لَهَا مِنَ الْإِعْرَابِ، وَالْمَسْأَلَةُ خِلَافِيَّةٌ، وَسَنَذْكُرُ ذَلِكَ فِي بَابِ أَسْمَاءِ الْأَفْعَالِ.
The author’s position assumes that verbal nouns have no inflectional status. This is a disputed matter, which we will address in the chapter on verbal nouns.

6 more translated lines, 17 more verbs and 62 more nouns on this page — subscribe to study every page.

Vocabulary · المفردات (20 verbs · 65 nouns)